Probabil, după model prim-ministerial, Consiliul Judeţean Timiş a propus la ultima şedinţă de plen un proiect de hotărâre copiat după unul similar adoptat în urmă cu ceva vreme de către Consiliul Judeţean Mureş. Cei care s-au inspirat după proiectul C.J. Mureş au uitat să schimbe denumirea judeţului, denumirile originale locale rămânând şi în varianta adoptată în Timiş.

Inspiraţie 100%

Pentru ultima şedinţă de plen, reprezentanţii C.J. Timiş le-au propus consilierilor judeţeni o hotărâre privind aprobarea actului constitutiv şi statutului-cadru al Asociaţiei pentru Promovarea şi Dezvoltarea Turismului Timiş – care are drept scop „promovarea potenţialului turistic, cultural, a punctelor de atracţie turistică existente în judeţul Timiş şi zona Banatului, atât în ţară cât şi în străinătate, prin creşterea fluxului turistic şi asigurarea unei interacţiuni armonioase între sectorul turistic şi factorii de ordin social şi de mediu.”

Marea problemă e că respectivul proiect pare să fi fost, conform declaraţiilor unor consilieri judeţeni, copiat cuvânt cu cuvânt după unul similar adoptat de către C.J. Mureş. Chiar şi aşa, conducerea administraţiei judeţene Timiş a decis că trebuie adoptat rapid, indiferent de forma care încă mai conţinea titulaturi cu judeţul Mureş. Culmea e că, şi în această formă, proiectul a fost avizat favorabil în toate comisiile, urmând ca în plen să fie nominalizaţi reprezentanţii C.J. Timiş în Adunarea Generală şi Consiliul Director al asociaţiei.

Totuşi, mai mulţi consilieri locali au atras atenţia asupra tendinţei de a se copia proiecte după cele din alte judeţe, deşi nu întotdeauna sunt adaptate specificului local. Unul dintre ei este consilierul judeţean P.D.-L. Paul Moldovan. „Ca membru al Comisiei de sănătate şi protecţie socială, doresc să trag un semnal de alarmă în legătură cu acest proiect. Există o epidemie în toată România şi anume epidemia plagiatului. De aceea vă rugăm să nu o lăsaţi să vină şi în Timişoara. În textul proiectului de hotărâre am găsit câteva articole ciudate, întrucât ele ne duc către Asociaţia Judeţeană de Turism Mureş. Este foarte interesant textul pregătit. Pot să nominalizez aceste capitole. De exemplu, în articolul 4, articolul 8 se spune: «drepturile şi îndatoririle membrilor Asociaţiei de Turism Mureş sunt…», articolul 23 – «Patrimoniu Asociaţiei de Turism Mureş este alcătuit din suma…”, declară Paul Moldovan.

În ciuda acestor semnale, preşedintele C.J. Timiş, Titu Bojin a decis să se adopte oricum respectivul proiect. „Da, probabil că s-a făcut o greşeală de redactare, însă cred că aceasta este deja corectată. Cu siguranţă, hotărârea ce va fi adoptată va avea corecturile necesare. S-au luat în considerare mai multe asociaţii din ţară plagiind ce e bun şi legal. Dacă  s-au strecurat mici greşeli, acestea vor fi corectate. Asociaţiile acestea nu sunt invenţia  noastră. Ele funcţionează în toată ţara. Sunt doar câteva judeţe din ţară care au această  asociaţie, printre care şi judeţul Timiş”, a declarat Titu Bojin, asumându-şi modelul proiectului „inspirat”. A dat asigurări, însă, că modificările vor fi făcute „pentru că nu putem depune statutul cu asemenea greşeli, chiar şi de redactare. Rog pe cel care va fi desemnat să ne reprezinte în Asociaţia Generală a Acţionarilor să ne prezinte forma finală a statutului astfel încât să fim convinşi că în loc de judeţul Mureş este trecut peste tot judeţul Timiş”.

„Acum, copiatul e un model naţional”

Un alt consilier judeţean P.D.-L., Tiberiu Lelescu, spune că „inspirarea” cu copy-paste la nivel de acte oficiale pare să fi devenit un adevărat fenomen naţional. „Consilierii judeţeni au sesizat că reprezentanţii C.J. Timiş au copiat cuvânt cu cuvânt pasaje din acel proiect al C.J. Mureş şi au uitat să schimbe titulaturile. Copiatul a devenit, se pare, o practică naţional, la nivel central şi local”, mai spune consilierul judeţean.