Un individ din Topolovăţu Mare a ucis în bătaie o căţeluşă comunitară. În momentul atacului, animalul dormea. În plus, nu se afla pe proprietatea acestuia, nici măcar în apropierea sa, transmit printr-un comunicat trimis redacţiei, reprezentanţii Pet Hope.
„La scena de o bestialitate rar întâlnită au existat martori, care în ciuda amenințărilor agresorului, au intervenit și au preluat căţeluşa însângerată, internând-o de urgenţă la o clinică veterinară din Timişoara”, mai spun reprezentanţii Pet Hope Timişoara.
Medicii veterinari nu i-au mai putut salva viaţa, deşi cățelușa fusese preluată de urgență şi dusă la veterinar. Având multiple leziuni craniene, la scurt timp după ce a fost lovită a intrat în comă de gradul patru. După 36 de ore de la internare, pentru a-i fi curmate chinurile inimaginabile prin care a trecut, a fost decisă eutansierea ei.
„Cruzimea și bestialitatea cu care a lovit un cățel fără apărare ne-a șocat, deoarece în toata atitudinea lui s-a văzut clar dorința de a ucide. Nu a avut un acces de furie. Calm și hotărât, a ieșit din curte, s-a îndreptat spre cățelușa care dormea și i-a aplicat mai multe lovituri care s-au dovedit a fi mortale. S-a reîntors în curte, s-a spălat de sângele animalului și a revenit cu bâta în mână ca să termine ceea ce a început. În acel moment, eu și soția mea am reușit să intervenim. La modul cum s-a comportat și cum a ieșit din curte înarmat cu o bâtă, cu scopul clar de a lovi, putea fi victima chiar o ființă umană”, le-a declarat reprezentanţilor Pet Hope Timişoara, un localnic care a luat atitudine împotriva agresorului, pe numele său Berzescu Ioan Doru, în vârstă de 27 de ani.
Un alt localnic, martor la această scenă, spune că are încă viu în memorie schelălăitul sfâşietor al animalului. „Am încredere că Poliția şi Justitia își vor face datoria, iar astfel vor fi descurajate toate persoanele care cred că pot lovi sau omorî un animal, după bunul plac, din dorinţa de a ucide sau pentru simplul lor divertisment”, mai spune respectiva persoană.
Reprezentanţii Pet Hope Timişoara afirmă că animalul nu l-a deranjat niciodată agresor şi nici pe alți săteni şi că nici măcar nu obișnuia să latre, fiind declaraţii ale martorilor în acest sens.
Aceştia declară că pe numele agresorului a fost depusă o plângere la Poliţie. Avocaţii Asociației Pet Hope Timișoara explică această măsură prtin faptul că lovirea și maltratarea unui animal este infracțiune și se pedepsește cu închisoarea. „Prea puţini însă ştiu asta. Nu putem însă ignora astfel de cazuri. Trebuie să luăm atitudine, să sesizăm Poliția și şi să o sprijinim în ancheta, pentru ca astfel de agresori să ajungă la închisoare. Orice fel de violență este inacceptabilă și trebuie pedepsită, fie că vorbim de un om sau de un animal. Pet Hope Timișoara va acorda pro bono toată asistența juridică necesară pentru soluționarea cazului și condamnarea agresorului”, adaugă avocaţii Pet Hope.
Pentru a nu posta imagini şocante, cu animale bătute, am ataşat textului o fotografie din timpul unei intervenţii chirurgicale veterinare, fără legătură cu acest caz.
Berzescu Ioan Doru – am să țin minte numele bestiei.
Berzescu Ioan Doru este agresorul, potrivit Tion. Are in jur de 27 de ani
Evident ca fapta este folosita de aparatorii reteritorializarii pentru a rasturna legea nou adoptata. Manipulare cat cuprinde. Suntem lasati sa intelegem ca asemnea fapte n-au existat niciodata, ca inainte am traint intr-un fel de paradis al oamenilor si animalelor.
In momentul de fata avem o lege similara oricarei tari civilizate ca Franta, Marea Britanie, Irlanda, Finlanda, Polonia, Scotia, Statele Unite, Japonia. Toate aceste tari eutanasiaza animalele fara stapan. Motivele sunt si ele intemeiate. Primul ar fi ca legal vorbind animalele nu au nicio sansa de supravietuire pe strazi, deoarece pot muri de foame, sete sau de frig. Asta pentru ca in tarile civilizate nu se plaseaza custi infecte, cutii de carton, nu se aduc dimineata la 7 galeti de plastic nespalate de luni de zile. Tarile civilizate n-ar suporta sa vada sobolani intrand intr-o cutie de carton si iesind cu tot felul de resturi. Tarile civilizate n-ar suporta bataliile teritoriale care aveau loc noptile, de la 10 la 3 dimineata. Zgomotele infernale, pe care nu le puteai opri decat astupandu-ti urechile cu perna au continuat ani buni. Asa ceva nu vezi intr-o tara civilizata.
Au si tarile civilizate animale abandonate. Cautati pe net, veti gasi cifre concrete. Numai ca aceste animale nu sunt crescute pe strazi, in dispretul comunitatii. Sa speram ca nu vom mai avea asa ceva niciodata.
In rest sa se respecte legea. Cruzimea fata de animale e ilegala.
vorbesti cam pe langa ….
nu in toate tarile se eutanasiaza animalele fara stapan dar eu personal sunt de acord cu aceasta practica (2 saptamani si daca nu e adoptat asta e). pentru cei care ma vor injura am si caini si pisici acasa. dar consider ca uneori moartea e mai simpla deacat sa traiesti bolnav, mort de foame, calcat de masini s.a.m.d.
aici este vorba de un caz de abuz asupra animalelor care trebuie sa se pedepseasca cu inchisoarea
Am scris ‘tari civilizate’, a se vedea mai sus. Problema trebuie vazuta altfel. Nici la noi si nici in alta tara eutanasia nu este obligatorie daca ai cu ce sa intretii animalele si daca demonstrezi acest lucru. Cititi legea noastra, cititi legea din alte tari. Ai cu ce sa le cresti si nu-ti mai vin alte animale din teren? E ok, le cresti, dar in adaposturi. Eutanasierea este pur si simplu o masura de fluidizare a adaposturilor. Scopul principal este acelea de a nu lasa animale abandonate pe strazi, unde pot prezenta pericol social si pericol la adresa sanatatii publice. Asta e ideea, nu eutanasierea in sine. Eutanasierea nu e un scop in sine, e o masura care tine in frau un fenomen. Altfel esti obligat sa recurgi la reteritorializare, cu efectele sinistre pe care le cunoastem din anii trecuti. Efectele de cosmar pe care le cunoastem din anii trecuti: urletele nocturne, mirosurile, parul, fecalele, urina, gandacii, sobolanii care se infrupta din mancarea cainilor. Ingrozitor! Astazi nici nu realizez cum am putut trai in asemenea hal de mizerie! Sper sa nu se mai repete niciodata.
Pt. Dan
Deci acum traiesti intr-un tarim mirific: nu tu mizerie pe strazi (scuipati, fecale umane, etc.), nu tu picior de sobolan!!! Probabil ca te-ai mutat in alta tara, si te esprimi din rnduile diasporei, si nici nu ti-ai dat seama!
Clar moartea e mai simpla decat sa fie omorati de cretini …. dar daca iti inchipui cumva ca in lagarele mortii ASPA cainii sunt euthanasinati esti naiv … cainii sunt omorati cu lopata sau cu injectii cu clor in adaposturi. Deci, mai spune-mi odata cum Rromania are o lege similara cu cea din EU si este aplicata la fel.
acum sa vedem cat de mult si serios isi face treaba politia, sa il trimita acolo unde merita cu contract pe temen bine determinta : PE VIATA, este un pericol pentru toti nu numai pentru bietele suflete nevinovate ..
acum sa vedem cat de mult si serios isi face treaba politia, sa il trimita acolo unde merita cu contract pe temen bine determint : PE VIATA, este un pericol pentru toti nu numai pentru bietele suflete nevinovate ..
Eutanasierea este in general si o carte politica. Scopul principal e cel de a nu avea animale pe strada. Practic lucrurile stau cam asa: o tara eutanasiaza masiv si astfel scade numarul animalelor stradale la o cifra controlabila. Atunci poate interzice eutanasia pentru ca ‘da bine’. Animalele nu sunt lasate insa pe strada, ci sunt capturate si puse in adaposturi. Daca numarul animalelor va creste atunci eutanasia va fi introdusa. De obicei e vorba de cicluri de 10 ani. La noi e cam greu sa interzici eutanasia pentru ca suntem in faza de ‘scadere’. Avem de 10 ori cifra Frantei sau a Marii Britanii. A interzice acum eutanasia acum e o sinucidere politica. E neovie ca numarul de animale abandonate sa scada masiv pentru o asemenea masura sa fie adoptata. Nu cred ca vreun partid isi va asuma riscul ca alegatorii lui sa ocoleasca trei cartiere pana sa ajunga la urne. Cel putin eu unul am scapat vreo doua votari pentru ca sediile erau bine ‘pazite’. Nu cred ca vreun partid e atat de inconstient incat sa faca asa ceva. Probabil ca vor plimba legea pana o vor ingropa de tot prin sertare si cam atat.
Aici nu e vorba de a interzice eutanasia, ci de ceva mai mult: de a reintroduce RETERITORIALIZAREA. Adica situatia din anii 2008-2013, cosmarul acelor ani. Despre asta e vorba. E vorba ca oamenii vor fi aruncati din nou in marea de fecale si urina, in puzderia de custi si castroane. Si in acest fel se incalca legea, pentru ca exista legi care vegheaza la sanatatea publica. In orice tara civilizata e interzi sa transformi spatiul public intr-o combinatie de menajerie cu buda pentru animale. Asta e adevarul: a creste un animal presupune mizerie, mirosuri, larma. Nu cred ca politicienii vor sa-si puna electoratul in cap in an. Cat despre cei care militeaza pentru drepturile animalelor, ei fac acest lucru in orice tara si pentru orice, pentru gaini, cai, vaci. Ca hamburgherul e o crima, ca snitelul de pui e o oroare etc. Trebuie sa ne obisnuim, se intampla peste tot in lume si se intampla si la noi. Ideea e sa ramanem calmi si pe pozitii. Sa spune clar ca nu dorim sa traim in mizerie. Chiar nu mai putem, ne-a ajuns atata miros de fecale si urina, rahat care se transforma in praf si e luat de vant, somoioage de blana uda, mancare inchegata, sobolani si gandaci. Avem dreptul la o viata civilizata.
Vrei sa te iau de mana si sa te duc sa iti arat cel putin 4-5 cacati de om ? Sau incerci sa imi spui ca au invata cainii maidanezi sa foloseasca si hartia igenica lasata langa cacat ?
Ce curios! Acum ca nu mai sunt ciini, oare de la cine/ce animal o fi mirosul intens de urina si fecale de nu poti sa treci seara pe strazile dn spatel blocurilor?! Apropos, in spatiu liber, dejectiile ciinilor/pisicilor nu miros – dar hai sa vorbim multe, ca tot ne pricepem la putine!