Judecătoarea Adriana Stoicescu, preşedintele Tribunalului Timiş, acuză virulent protocoalele încheiate între SRI şi Parchetul General, susţinând că judecătorii ar fi consimţit să comită abuzuri pentru „glorioasa luptă anticorupţie” şi că, şi azi, se încalcă flagrant reguli şi legi.

„Nevoia de adevăr ar trebui să ne scoată acum în stradă. Pentru că toţi am fost participanţi la marea ipocrizie şi prea puţini cei care am spus adevărul”, începe comentariul, postat pe Facebook, de judecătoarea Adriana Stoicescu, preşedintele Tribunalului Timiş.

Aceasta susţine că abuzurile din Justiţie nu ar fi existat dacă nu ar fi fost cauţionate de judecători: „Noi, judecătorii, suntem cei care am emis mandate pe banda rulantă. Noi, judecătorii, am dat încheieri de încuviinţare a interceptărilor pe motive uneori cusute cu aţă albă, fără prea multe cercetări şi întrebări. Noi, judecătorii, am tremurat când portocalele ne ameninţau că ne leagă dacă nu ne potolim cu controalele judiciare. Noi, judecătorii, am tăcut încă de la început, temându-ne să nu fim acuzaţi că ne opunem glorioasei lupte anticorupţie. Noi, judecătorii, ne-am pitit în birouri, crezând ce ni se servea despre «infractoarea cu ceas cu cuc», despre «infractorul cu ferma de struţi», despre «infractoarea cu mărgele», zâmbind cu superioritate pe la colţuri, convinşi că instituţiile de forţă sunt calea, adevărul şi viaţa. Şi, mai ales, convinşi că nouă nu ni se poate întâmpla aşa ceva. Niciodată.”

Adriana Stoicescu mai scrie că „SRI putea să încheie cu Parchetul General 100 protocoale. Nimic nu s-ar fi întâmplat dacă noi nu ne-am fi prefăcut că nu ştim. Şi nimic nu s-ar fi întâmplat dacă am fi înţeles cu adevărat, la timp, că drepturile voastre nu pot fi un moft.”

În loc să fi făcut asta, mai spune preşedintele Tribunalului Timiş, judecătorii încalcă şi azi flagrant reguli şi legi, ascunzându-se în spatele diverselor instituţii, sperând că aşa se protejează: „Ne prefacem din nou că nu vedem sau nu înţelegem ce se întâmplă, când o mână de oameni sfidează un sistem întreg, doar pentru a-şi atinge meschinele scopuri. Acoperim minciuna cu altă minciună, rostogolind la nesfârşit pretexte puerile, menite să vă facă să credeţi că ne pasă. Minţim cu nonşalanţă, refuzăm să ne facem treaba, cu riscul de arunca în aer o ţară, doar pentru a ne păstra dreptul absolut şi discreţionar de a face ce vrem, fără să dăm socoteală. Paradoxul acestei ţări este că are puţini Judecători şi prea mulţi magistraţi.”