Dacă în Consiliul Local a fost dezbătută în pripă, şi la câteva zile de la depunere, cererea privind vânzarea către P.S.D. a unui imobil la un preţ mult subevaluat, solicitările privind atribuirea de sedii venite din partea P.D.L. Timiş şi a Forţei Civice Timiş zac pe mesele comisiilor din Primărie. Argumentele pentru aceste tergiversări ţin de registrul unei nepăsări ce poate masca abil sfidarea.
P.D.L. Timişoara aşteaptă o atribuire de sediu din aprilie
P.D.L. Timişoara a depus la Primărie cerere de alocare a unui spaţiu, din luna aprilie. Până acum, însă, spune preşedintele organizaţiei municipale a P.D.L., deputatul Cornel Sămărtinean, problema a rămas nerezolvată.
Potrivit unui răspuns primit de P.D.L. Timişoara la solicitarea înregistrată la Direcţia Clădiri, Terenuri şi Dotări Diverse a Primăriei Timişoara, în 19 aprilie, rezultă că solicitarea va fi analizată în Comisia de specialitate, urmând să i se comunice P.D.L. Timişoara hotărârea. Răspunsul Comisiei de analiză a spaţiilor cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă situate în imobile aflate în proprietatea municipiului Timişoara poartă semnătura directorului executiv Martin Staia şi este datat 29 aprilie. Din acel moment, însă, s-a aşternut liniştea.
Viceprimarul P.S.D. Traian Stoia, omul care gospodăreşte destinele imobilelor aflate în proprietatea municipiului Timişoara, spune că ar fi fost deja identificat un spaţiu în clădirea Primăriei vechi, în care ar putea funcţiona P.D.L. Timişoara şi că trebuie respectate procedurile de atribuire.
Dar, susţinea Traian Stoia, P.D.L. trebuie să depună un înscris oficial prin care să solicite atribuirea unui sediu. Întrebat de ce este tergiversată decizia de acordare a unui sediu, Traian Stoia a replicat că nu ştie stânga ce face dreapta: “Am vorbit adineauri cu domnul Ostaficiuc. Se ştie foarte bine unde va fi sediul, cine vine, cine pleacă. Sediul va fi în clădirea Primăriei vechi, la parter. Cei de la Antidrog se mută la etaj, iar P.D.L. Timişoara vine la parter.”
Forţa Civică, ţinută în şah din ianuarie
Cu o situaţie asemănătoare, legată de tergiversarea răspunsului la solicitarea privind atribuirea unui sediu, se confruntă şi Partidul Forţa Civică Timiş. În această situaţie, însă, răspunsul primit din partea Primăriei este diferit. Oficialii Primăriei au declarat de câteva ori, ca răspuns la întrebările jurnaliştilor, că Partidul Forţa Civică are dreptul să primească un spaţiu, însă numai după ce va depune, anexată cererii de atribuire a unui sediu, dovada din care să rezulte că este partid politic, că are constituite organizaţii în plan local şi documente care să îi stabilească legitimitatea.
Asta deşi Forţa Civică este înregistrată ca partid politic, partidul figurând ca atare pe listele Autorităţii Electorale Permanente, la poziţia 35.
În plus, preşedintele F.C. Timiş, Andrei Văcaru, spune că este de competenţa Primăriei să ştie că F.C. este partid politic şi, susţine acesta, în mod oficial nu le-a fost solicitat vreun alt document.
Într-o declaraţie acordată TIMPOLIS, în iunie 2013, viceprimarul Traian Stoia afirma că nu sunt de ajuns doar cererile depuse de reprezentanţii partidului, una dintre ele datând din ianuarie 2013, alta, depusă în martie de chiar liderul la nivel naţional al formaţiunii, Mihai Răzvan Ungureanu.
La întrebarea dacă situaţia legată de atribuirea unui sediu pentru F.C. Timiş este comparabilă cu cea de la P.D.L. Timişoara şi dacă îşi va găsi rezolvarea în viitorul apropiat, Traian Stoia a răspuns că lucrurile nu sunt deloc comparabile, pentru că, în cazul Forţei Civice, aceştia trebuie să facă dovada că… sunt un partid parlamentar şi că au organizaţii pe raza unităţii administrativ-teritoriale pentru care solicită atribuirea de sediu. Asta deşi legea nu prevede niciunde expres acest lucru şi deşi e suficient să arunci o privire pe pagina Parlamentului de unde rezultă clar că F.C. este reprezentată în Legislativ. „Nu are nimeni nimic cu F.C. Nu se pune problema că nu am vrea să le atribuim sediu. Se pune problema să facă dovada că au organizaţie locală şi judeţeană. Ştiţi cum e jocul politic, mai devreme sau mai târziu, o să ajungă la putere şi o să împartă F.C. sedii”, susţine, însă, viceprimarul P.S.D.
Chestionat care este concret dovada pe care trebuie să o anexeze F.C. Timiş cererii depuse pentru a obţine un răspuns favorabil, Traian Stoia a explicat că, potrivit legii, pe raza fiecărei unităţi administrativ-teritoriale, partidele au dreptul la un sediu, dacă fac dovada faptului că au constituită acolo o organizaţie.
Contactat telefonic pentru a preciza care este în prezent situaţia în ceea ce priveşte solicitarea de atribuire a unui spaţiu pentru organizaţia pe care o conduce, preşedintele F.C. Timiş, Andrei Văcaru, afirmă că lucrurile au rămas neschimbate faţă de luna iunie şi că astfel de acţiuni sunt, în fapt, demersuri menite să arate că instituţiile statului sunt deasupra legii. “Vom solicita Primăriei ca atunci când cere ceva câte unui contribuabil, să prezinte şi actele din care să rezulte că primarul a fost confirmat ca primar”.
Imobil subevaluat pentru P.S.D. Timiş
Nu în aceeaşi situaţie se află P.S.D. Timiş, căruia i-a fost atribuit un spaţiu pe splaiul Tudor Vladimirescu nr. 26. La începutul lunii septembrie, P.S.D. Timiş a făcut cerere de achiziţie a acestui spaţiu. Cerere care a fost aprobată în câteva zile. Proiectul a şi intrat la votul în Consiliul Local Timişoara. Care a respins, însă, proiectul de hotărâre. Cel care a încurcat, momentan, planurile P.S.D. de a cumpăra clădirea la preţul de 100.000 de euro, votând împotrivă, a fost consilierul P.P.-D.D. Petrică Folică. Astfel că au existat doar 17 voturi „pentru”, din 18, insuficiente însă pentru aprobarea vânzării.
Cea mai mare problemă invocată la acest proiect a fost preţul la care s-a pus în vânzare imobilul. Surse din cadrul Administraţiei Domeniului Public, instituţie căreia i-a aparţinut această clădire, estimează că imobilul de 1.360 de metri pătraţi ar costa de 15 ori mai mult.
În opinia primarului Nicolae Robu, însă, suma la care a fost evaluată clădirea nu este, însă, prea mică, dar nu face referire la niciun raport de evaluare. Susţine, însă, că „lucrările de amenajare în cazul acestui imobil au fost făcute de A.D.P. la un preţ fabulos de mare, în raport cu ceea ce se vede pe teren”, cu precizarea că, probabil, proiectul de hotărâre va fi repus la vot, în următoarea şedinţă de Consiliu Local.
Potrivit lui Andrei Văcaru, evaluarea imobiliară făcută de S.C. AB Consulting S.R.L. menţionează un preţ mediu de107 euro/mp util şi o valoare totală de 99.160 de euro + TVA, pentru suprafaţa utilă de 957,41 de metri pătraţi a imobilului. Evaluarea se referă la clădire, fără a lua în considerare terenul aferent. “În Raportul de evaluare imobiliară globală al S.C. West Property Advisor, aflat pe site-ul Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România, la fila 24, pentru zona 2 din Timişoara, zonă în care se află imobilul, sunt menţionate următoarele valori de referinţă exprimate în euro pe metrul pătrat de suprafaţă utilă: 840 de euro/ mp – parter şi etaj şi 620 de euro /mp – demisol. Rezultă un preţ minimal, ştiind că imobilul are demisol şi trei nivele, de 785 de euro / mp util fără TVA”, mai spune Andrei Văcaru.
Prin urmare, valoarea din raportul de evaluare realizat de S.C. AB Consulting S.R.L. este de doar 103, 57 de euro/mp, ceea ce reprezintă, prin comparaţie, o evaluare de aproape opt ori mai mică faţă de valoarea de referinţă, pe baza cărora notarii publici din Timişoara percep taxele minime către stat la vânzarea – cumpărarea unui imobil.“Înmulţind această estimare cu suprafaţa utilă consemnată în raportul de evaluare, făcut public pe site-ul Primăriei Timişoara, pentru imobilul din Splaiul Tudor Vladimirescu nr. 26, rezultă suma de 751.566,85 de euro fără TVA, la care se adaugă devizul A.D.P. Timişoara de peste 770.000 de lei.Valoarea totală minimă calculată este, în aceste condiţii, de peste 922.000 de euro, fără TVA. La această valoare se adaugă preţul terenului a cărui suprafaţă nu o cunoaştem”, mai declară preşedintele F.C. Timiş.
În faţa acestei evidenţe, F.C. Timiş solicită retragerea de pe ordinea de zi a următoarelor şedinţe ale Consiliului Local Timişoara a Proiectului de hotărâre privind aprobarea vânzării acestui imobil către P.S.D. Timiş şi solicită sesizarea instituţiilor abilitate să verifice legalitatea demersului aleşilor locali. “Cerem şi cetăţenilor Timişoarei să ia poziţie faţă de acest act aflat la limita legii, prin care valori din patrimoniul Timişoarei sunt trecute, la preţ de apartament, în posesia unor persoane sau organizaţii aflate la putere”, mai spune reprezentantul F.C. Timiş.
Ultimele comentarii